Số liệu thống kê, nhận định JEF UNITED CHIBA gặp CONSA. SAPPORO
Cúp Nhật Bản, vòng 4
JEF United Chiba
FT
1 - 0
(1-0)
Consa. Sapporo
- Thống kê JEF United Chiba đấu với Consa. Sapporo
0(0) | Sút bóng | 0(0) |
0 | Phạt góc | 0 |
0 | Phạm lỗi | 0 |
0 | Thẻ đỏ | 0 |
0 | Thẻ vàng | 0 |
0 | Việt vị | 0 |
50% | Cầm bóng | 50% |
Số liệu đối đầu JEF United Chiba gặp Consa. Sapporo
JEF United Chiba
40%
Hòa
40%
Consa. Sapporo
20%
09/03 | Consa. Sapporo | 1 - 3 | JEF United Chiba |
21/08 | JEF United Chiba | 1 - 0 | Consa. Sapporo |
25/01 | Consa. Sapporo | 0 - 0 | JEF United Chiba |
12/11 | JEF United Chiba | 1 - 2 | Consa. Sapporo |
04/06 | Consa. Sapporo | 2 - 2 | JEF United Chiba |
- PHONG ĐỘ JEF UNITED CHIBA
04/10 | JEF United Chiba | 0 - 2 | V-Varen Nagasaki |
27/09 | JEF United Chiba | 2 - 2 | Roas. Kumamoto |
20/09 | Ehime FC | 0 - 1 | JEF United Chiba |
14/09 | Renofa Yamaguchi | 2 - 1 | JEF United Chiba |
30/08 | JEF United Chiba | 2 - 1 | Ventforet Kofu |
- PHONG ĐỘ CONSA. SAPPORO1
04/10 | Consa. Sapporo | 1 - 2 | Montedio Yama. |
27/09 | Consa. Sapporo | 0 - 3 | Vegalta Sendai |
20/09 | Tokushima Vortis | 1 - 2 | Consa. Sapporo |
13/09 | Consa. Sapporo | 1 - 5 | Iwaki FC |
30/08 | Consa. Sapporo | 1 - 0 | Omiya Ardija |
Nhận định, soi kèo JEF United Chiba vs Consa. Sapporo
Châu Á: -0.95*0 : 1/4*0.77
Cả 2 đội đều thi đấu thất thường: bất thắng 3/5 trận gần đây. Lịch sử đối đầu gọi tên CSAP khi thắng 8/16 trận đối đầu gần nhất.Dự đoán: CSAP
Tài xỉu: 0.88*2 3/4*0.92
4/5 trận gần đây của CSAP có từ 3 bàn trở lên. 3/5 trận đối đầu gần nhất của 2 đội có từ 3 bàn thắngDự đoán: TAI
LỊCH THI ĐẤU CÚP NHẬT BẢN
Thứ 4, ngày 06/08 | |||
16h30 | Machida Zelvia | 1 - 0 | Kyoto Sanga |
16h30 | Cerezo Osaka | 1 - 2 | FC Tokyo |
16h30 | Sanf Hiroshima | 3 - 0 | Shimizu S-Pulse |
17h00 | Sagamihara | 1 - 1 | Blaublitz Akita |
17h00 | Montedio Yama. | 1 - 2 | Urawa Red |
17h00 | Vissel Kobe | 1 - 1 | Toyo University |
17h00 | Kashima Antlers | 2 - 2 | Avispa Fukuoka |
Thứ 4, ngày 13/08 | |||
17h00 | Tokyo Verdy | 1 - 2 | Nagoya Grampus |
BÌNH LUẬN: